Kurgan-Telecom Ru | Информационные технологии

В 2022 году существовал ровно один способ сделать языковую модель «хорошей» — RLHF. Один. Если вы хотели, чтобы ваша LLM отвечала адекватно и хотя бы делала вид, что понимает вопрос, — вам нужны были армия аннотаторов и бюджет уровня OpenAI.

Четыре года спустя у нас зоопарк из десятка методов выравнивания, половину из которых можно запустить на одной RTX 4090 за выходные. DPO убрал reward model. SimPO убрал reference model. GRPO и DeepSeek R1 доказали, что RL жив — но в новой форме. Anthropic опубликовала конституцию Claude на ~80 страниц в открытом доступе и сменила парадигму: от правил к причинам.

Мир изменился. Разбираемся, как именно.

В статье — полная история пост-обучения от RLHF до Constitutional AI, математика ключевых методов (в спойлерах, без боли), рабочий код на TRL + QLoRA с гиперпараметрами, большие сравнительные таблицы и дерево решений «что выбрать для вашей задачи». Плюс честный разговор о проблемах, о которых не пишут в туториалах: distribution mismatch, reward hacking, catastrophic forgetting и почему модели умеют «притворяться» выровненными.

Для разработчиков, ML-инженеров и всех, кто хоть раз открывал Hugging Face и думал: «а что если я это fine-tune...»

Ии сейчас одна из технологий. Но в скором будущем это будет совсем не так.

Основной фактор роста торговая схема: капитал ↔ наука, технология.

Данная связка работала столетиями. Грядет новое будущее, концептуально отличное от того, к чему мы привыкли. Капитал ↔ наука, технология ↔ ии. Этот золотой треугольник будет обладать положительно обратной связью каждого элемента с каждым.
Капитал усиляет исследования и технологии, исследования и технологии усиляют показатели капитала, исследования усиляют ии, ии выбирает куда лучше вложить капитал - выбирает оптимальный путь управления капиталом, капитал усиливает ии, и ии ускоряет технологии, являясь катализатором исследований. Проводит научную работу.

Капитал, это всего лишь один очень сильный мем.

Древняя схема: доминирующий капитал — земля, скот и крестьяне, далее капитал — корабль, торговый путь, затем машины, станки и оборудование, далее капитал это чистая технология, очищенный мем и человеческий интеллект. Те компании, что торгуют мемами или обеспечивают мемную инфраструктуру имеют наибольшие показатели, остальные торгующие лесом, сталью, нефтью, газом и т. д. идут всеми силами в омемивании производства.

Какая же следующая стадия, следующий логический шаг?

Когда я впервые увидел .gitlab-ci.yml, мне показалось, что это какой-то древний магический свиток. Сплошные stages, artifacts, непонятные правила... Но на самом деле всё гораздо проще — это просто рецепт: что, в каком порядке и как делать с твоим кодом.

Давайте разберём мой рабочий пайплайн по косточкам. Не как сухую документацию, а как реальный пример, который живёт у меня GitLab.

Вы играете в Minecraft? Вы играете в Counter-Strike? Если вы играете в эти игры и они ваши любимые - то эта статья для вас. Название уже говорит про суть статьи. Это был мой первый опыт в маппинге Minecraft и Counter-Strike.

Прохождение средней Windows машины на платформе HackTheBox под названием Chatterbox. Предварительно нужно подключиться к площадке HackTheBox по VPN. Желательно использовать отдельную виртуальную машину. Учимся работать с готовыми эксплоитами и metasploit-ом.

Это был «Манхэттенский» проект в области финансов, который, в конечном итоге, помог создать ядерную бомбу, взорвавшую глобальную индустрию управления активами.

Привет! Я работаю с инфраструктурой резервного копирования и системами восстановления данных. За последние годы мы всё чаще сталкиваемся с одной и той же ситуацией: формально резервные копии есть, правила соблюдены, а вот уверенности в восстановлении — нет.

Поэтому я предлагаю перевод статьи о том, как работает правило 3-2-1, почему оно перестало быть универсальным, какие уязвимости оставляет в современных средах и как эволюционировало, чтобы соответствовать современным требованиям к защите данных.

Правило резервного копирования 3-2-1 на протяжении многих лет считалось золотым стандартом защиты данных. Его привлекательность заключалась в простоте: хранить три копии данных, размещать их на двух разных типах носителей и держать одну копию вне основной площадки.
В течение многих лет такой подход обеспечивал практичную и надёжную защиту в эпоху, когда резервное копирование в основном было локальным, а угрозы — значительно менее сложными.

Но это было когда-то.

Сегодняшнее разнообразие угроз кардинально изменилось. Кибератаки стали целенаправленными и многоэтапными: злоумышленники нападают не только на рабочие данные, но и на систему резервного копирования, стремясь устранить все возможные пути восстановления. Одновременно с этим ИТ-среды эволюционировали в сторону гибридных архитектур, постоянно работающих сервисов и облачно-ориентированных моделей. В результате, то, что хорошо работало в простых инфраструктурах, сегодня с трудом справляется с масштабом, скоростью и сложностью современных угроз.

Когда мы говорим об обучении глубоких нейронных сетей, первое, о чём думают — это архитектура, функция потерь, learning rate. Инициализация весов кажется скучной технической деталью: «ну Xavier/He поставил и забыл». Но за этой простотой скрывается фундаментальная проблема.

Xavier (Glorot, 2010) и He (2015) инициализируют веса из случайных распределений с дисперсией, масштабированной под размер слоя. Это работает хорошо для неглубоких сетей, но с ростом глубины возникает системная проблема: спектральный радиус матрицы весов отклоняется от 1, и сигнал либо затухает, либо взрывается при прохождении через десятки слоёв.

Динамическая изометрия — концепция, которая говорит: чтобы сигнал сохранялся, нужно $\rho(W) \approx 1$ на каждом слое. Добиться этого статистически сложно, особенно стабильно. Но что если взять структуру, где это гарантировано алгебраически?

Построена классификация анион-анионных взаимодействий комплексных соединений рения.
Подробно классификация изложена в оригинальной статье Новикова-Волкова:
DOI: 10.1016/j.pcrysgrow.2025.100687

5 лет назад мы пытались внедрить видеодетекцию движения для промышленного освещения. Программист не справился, проект лёг в ящик. В январе 2026-го я собрал работающий MVP за 40 минут с помощью Claude Code — без единого программиста нужного стека в команде

За два месяца я перепробовал три ASR-движка, шесть моделей Whisper, адаптивное чанкование, T5-коррекцию и ансамблевое голосование — и большая часть идей оказалась тупиком. В статье — подробный разбор шести тупиков и одной находки: почему GigaAM от Сбера на обычном CPU показывает 3.3% WER на русском, обходя Whisper large-v3-turbo на RTX 4090 (7.9%) в 2.4 раза. С бенчмарками, кодом и честными оговорками.

Зачем OpenAI купила базу данных Rockset за $117M и тут же убила её для всех клиентов.
Как устроена архитектура «пять слоёв контекста».
Почему принцип «meaning lives in code» меняет подход к документированию данных.
И что из этого может взять обычная компания уже сейчас без GPT-5 и без $117M.

Джулиан Ассанж - основатель Wikileaks и вероятный создатель сообщества Cicada 3301. С 2003 по 2005 год Джулиан изучал математику и физику в Мельбурнском университете. Там он вступил в Сообщество математики и статистики Мельбурнского университета (MUMS), где поднялся до позиции вице-президента и проявил выдающиеся организаторские способности.

В 2010 году в журнале Paradox, который издает сообщество, вышла большая статья, посвященная университетской жизни Ассанжа и его участию в деятельности сообщества.

Пока медийное пространство завалено «легкими решениями одной кнопкой» в виде публичных прокси из сомнительных каналов, техническое сообщество сталкивается с суровой реальностью. Публичные варианты либо безнадежно перегружены, либо моментально детектируются системами фильтрации.

В этой статье мы разберем, как на самом деле работает замедление Telegram, какие методы позволяют вернуть полную скорость работы мессенджера

Один из главных вопросов, который стоит сегодня на повестке — это какое преобразующее воздействие окажет новая технологическая революция, связанная с нейросетевыми агентами и роботизацией на рабочие места. Будет ли уничтожен труд?

Давайте сначала раскроем само понятие труда. Маркс определял его следующим образом:

"Труд есть прежде всего процесс, совершающийся между человеком и природой, процесс, в котором человек своей собственной деятельностью опосредствует, регулирует и контролирует обмен веществ между собой и природой. <...> Он развивает дремлющие в ней силы и подчиняет игру этих сил своей собственной власти." [1]

При помощи чего человек осуществляет труд — лопаты, трактора или робофабрики, не важно. Труд никуда не денется, пока человек подчиняет этот процесс собственным потребностям. Труду ничего не угрожает. Но что на самом деле под угрозой — это система наемной занятости.

Человечество уже совершило две революции, кардинально изменившие способ организации труда и углубившие его разделение. Это была неолитическая — переход от присвоения к производству, связавший человека с природными циклами и ресурсами, такими как земля и скот, и промышленная, опредметившая его физическую силу в орудиях.

Первая превратила человека-потребителя в производителя, а вторая свела его до поставщика способностей к труду, прежде всего присущей человеческому телу ловкости и когнитивных навыков, и дала зеленый свет товарному производству. Дальнейшее разделение труда довело до предела специализацию работника и сложность общественного производства. Сегодня борьба за дальнейшее расширение интеллектуальной емкости человечества привела нас на порог третьей революции, позволяющей опредметить уже когнитивные навыки.

Привет, я Лена, это мой первый пост здесь, и он про техническую задачу, с которой мы столкнулись: как заставить LLM писать текст так, чтобы его нельзя было отличить от написанного конкретной редакцией. Не «хороший текст», не «грамотный текст», а такой, который звучит как этот конкретный городской портал или этот Telegram-канал.

Выбор первого языка программирования — важное решение, которое может определить траекторию вашего профессионального развития. В этом расширенном руководстве мы подробно рассмотрим каждый популярный язык программирования объективно, без предпочтения какого-либо одного решения.

В этой статье будет рассказано о популярных метриках оценки для задач генерации текста: BLEU, ROUGE, METEOR, BERTScore. Рассказ будет сопровождаться визуализацией, примерами и кодом на Python.

Вспомните, сколько времени раньше уходило на то, чтобы просто разобраться в интерфейсе Blender или Maya. Еще несколько лет назад мир три де графики казался закрытым клубом для избранных: нужно было годами изучать топологию сетки, возиться с развертками и часами ждать рендера одной сцены. Сегодня этот порог входа практически исчез. Искусственный интеллект добрался до полигонов и текстур, превращая процесс моделирования из тяжелого ремесла в увлекательный диалог с машиной.

Мы решили проверить, насколько далеко зашли технологии, и устроили тест драйв современным алгоритмам. Чтобы задача не казалась скучной, мы выбрали самую ностальгическую тему: попробуем воссоздать в объеме героев мультфильмов нашего детства. Это отличный способ увидеть, как нейросети справляются с узнаваемыми образами и насколько точно они передают детали, которые мы помним с малых лет.

В этом обзоре вы найдете пять сервисов, которые позволяют генерировать модели здесь и сейчас. Главный критерий отбора: честный бесплатный доступ. Мы специально искали площадки, которые не требуют привязки карты и не прячут результат за бесконечными подписками. Только чистые технологии и немного магии генерации.

Приготовьтесь: сейчас мы узнаем, готов ли искусственный интеллект заменить профессионального моделлера или пока он способен только на забавные эксперименты.

Приятного прочтения!

Я совсем не опытный фронтендер, но вайбкодинг уважаю и люблю. Отдельная боль - это создание стабильных и хороших UI для своих проектов. И вот представь: используешь Claude Code в разработке своего очередного стартапа-единорога и пытаешься объяснить агенту что нужно поправить: "сделай кнопку темнее и ту фигуру закругленней". Какую? «Ну ту, в сайдбаре». Так их там три. «Вторую сверху, с иконкой». Агент правит первую и как итог - ты возмущаясь, пишешь подробное описание с координатами, классами, соседними элементами и всё равно 50 на 50, что он поймёт. Если знакома эта боль, то есть интересная штука под названием Agentation.

Реноме у него довольно рекламное: за пару месяцев проект набрал 120 000+ загрузок на npm и наделал много шума, став частью воркфлоу многих разработчиков, которые активно vibe-кодят с AI. В этой статье разберем: что это за штука, как устроена изнутри, зачем нужна версия 2.0 с MCP, как завести и пользоваться самому и стоит ли вообще тратить время. Спойлер - если ты React-разработчик и работаешь с AI-агентами, то да, попробовать стоит.