Kurgan-Telecom Ru | Информационные технологии

llm-checker — CLI, который сканирует железо и говорит, какие модели потянет Ollama. Сканирует GPU, RAM, CPU и оценивает каждую модель по скорости, качеству и совместимости. 35+ моделей от 1B до 32B, список модерируется вручную.

Невзирая на огромную популярность оживлений старых снимков и новые возможности популярных моделей ИИ — реализовать поставленную задачу не так просто, как хотелось бы. У моделей типа OpenAI Sora и Nano Banano Pro встроенная логика: «если лицо оживает, нужно добавлять микромимику», а понимание красоты у каждого — разное. Тем не менее, есть ряд рабочих инструкций и решений для оживления старых фото, которые помогают воссоздать архивные снимки, оживить их, и не испортить оригиналы. 

Мы часто проектируем «правильно»: используем проверенные подходы, следуем best practices, применяем паттерны. Но результат всё равно может оказаться далеким от ожидаемого. Архитектура выглядит логичной, решения — обоснованными, а в реальности система становится сложнее, дороже и больнее в сопровождении.

Почему так происходит? Разберём паттерны это на реальном кейсе миграции с Legacy-системы — и посмотрим, где заканчивается сила паттернов и начинается суровая реальность.

Краткое содержание статьи:

— Как проектировать правильно?
— К чему может провести правильное проектирование на примере истории миграции
— Почему получилось что-то «неправильное»?
— Выводы.

Делаем игру memory на экране Nextion!

Лежит без дела экран Nextion? Сделаем из него автономную игровую консоль для игры в «Memory»! Без внешних микроконтроллеров, только логика редактора Nextion Editor, таймеры и управление тачскрином. Подробный гайд, который можно повторить за чашкой чая.

Для многих технических специалистов AWX на протяжении многих лет был синонимом «бесплатного Ansible Tower» — надёжным и функциональным решением для управления Ansible-автоматизацией. Это был стандарт де-факто для тех, кто хотел получить удобство (практически) "коробочного" решения и функциональность корпоративного уровня, не вкладываясь в лицензии коммерческого решения.

Однако 2 июля 2024 года вышел релиз AWX версии 24.6.1, который стал последним на данный момент выпуском проекта. С тех пор прошло более полутора лет, а новых релизов так и не появилось. В репозитории проекта на GitHub висит предупреждение: «Releases of this project are now paused during a large scale refactoring». Для сообщества, активно использующего или планирующего использовать AWX как основной инструмент централизованного управления Ansible-автоматизацией, эта ситуация вызывает закономерные вопросы: Что происходит с проектом? Есть ли у него будущее?

Для конечного пользователя не совсем очевидно, но AWX не умирает, а кардинально трансформируется. В данной статье мы разберем текущую ситуацию вокруг AWX, опираясь на официальные анонсы, технические дискуссии разработчиков и статусы ключевых проектов. Проанализируем архитектурные изменения проекта. Разберемся, почему эти изменения были неизбежны, что именно было «вырезано» из проекта и что всё это значит для вас — инженеров ИТ инфраструктуры и архитекторов автоматизации, которые используют AWX в своей работе и проектах.

Начав изучать тему терминалов в Linux, вы можете почувствовать, что по отдельности вроде бы всё понятно, но разница между понятиями и их суть всё равно ускользает. Консоль, терминал, TTY, виртуальная консоль, виртуальный терминал, эмулятор терминала, оболочка — это просто «вот то чёрное окошко, куда вводят команды Linux». На самом деле за этим окошком скрывается целая цепочка разных сущностей — от компонентов ядра до пользовательских программ. Цель данной статьи — объяснить подсистему TTY и избавить вас от этого неприятного ощущения.

Технология eBPF у всех на слуху, но написать свой инструмент и получить все выгоды от eBPF не так просто из-за недостатка информации. 

Привет, Хабр! Я — Дмитрий Самохвалов, архитектор в компании К2Тех. Помимо этого пишу на GO и на Rust, и стараюсь делать жизнь наших инженеров и разработчиков интереснее и проще. В этой статье по мотивам доклада с Golang Conf я расскажу, как мы пришли к работе с eBPF и покажу на примере написания своего XDP-фильтра, как начать работу с eBPF, используя Go. 

Вы когда-нибудь писали плагин для semantic-release? А хотели бы? Если да, то идем дальше. Расскажу, как это сделать и самое главное это не сложно. А в конце Вас ждет репозиторий, который вам поможет начать проект.

Привет! Меня зовут Алексей, я работаю в команде Авторизации Банки.ру. Сегодня хочу познакомить Вас с тем, как можно написать свой плагин для semantic-release.

Вы что, бессмертные хотите дать мне негативную обратную связь?

93% руководителей согласны, что негативная обратная связь повышает эффективность сотрудников. Но парадокс в том, что она часто ухудшает восприятие лидера в глазах команды и блокирует развитие.
Давайте выясним, почему умение принимать критику от сотрудников важнее умения высказывать её и зачем руководителю нужно быть способным выслушивать даже неконструктивные замечания.

Привет, Хаброжители! Миллионы компаний и людей по всему миру используют Microsoft Excel для сбора, анализа и интерпретации данных. В книге «Библия Excel 365» вы найдете всю необходимую информацию для создания электронных таблиц и навигации по ним, добавления своих формул и функций, визуализации данных, а также создания отчетов и прогнозов на основе имеющихся данных. Это подробное руководство идеально подойдет и начинающим, и опытным пользователям и станет для вас личным гидом, который поможет раскрыть потенциал данных.

В работе с системами управления идентификацией, такими как ALD PRO (решение на базе FreeIPA), администраторы часто сталкиваются с рутинными операциями, которые в веб-интерфейсе выполняются долго и не поддаются автоматизации. Одна из таких задач — массовое создание и клонирование ролей с сохранением политик и привилегий.

Я хотел решить именно эту проблему: быстро копировать существующие роли в ALD PRO для новых организационных подразделений (OU), сохраняя все настройки и права. Веб-интерфейс не позволял делать это быстро, а главное — не давал возможности интегрироваться с системами автоматизации.

В этой статье я расскажу о четырёх этапах эволюции решения и базовых принципах для написания своих собственных плагинов для ваших решений.

Каждые несколько лет IT-индустрия переживает очередной ренессанс. Мы пишем новые языки программирования - Rust для безопасной работы с памятью, Go для идеальной конкурентности, Swift для экосистемности. Мы плодим новые фреймворки, стандарты и сетевые протоколы, пытаясь превзойти существующие ограничения.

Но в погоне за оптимизацией мы не замечаем главного: мы продолжаем строить новые "небоскребы" на старом, потрескавшемся логическом фундаменте. И этот фундамент - это не кремний и не машинный код. Это естественный человеческий язык, на котором думают создатели этих IT-технологий.

Проблема современного "зоопарка" технологий, усложнения синтаксиса и бесконечных архитектурных компромиссов кроется в том, что мы перетащили баги человеческой речи в парадигмы программирования. Не понимая, что этот лингвистический фундамент и есть наше главное ограничение.

Представьте: вы – архитектор в растущем холдинге. У вас 12 систем, которые нужно связать: ERP, CRM, пара WMS, три базы 1С, биллинг, портал для партнёров и что-то унаследованное на Delphi, которое «работает – не трогай». Каждый месяц бизнес приносит новые требования: «нам нужна интеграция с маркетплейсом», «хотим видеть данные в реальном времени», «регулятор требует логировать всё».

И вот вы на развилке: собрать интеграционный слой на open source (Kafka + Camel + самописные скрипты) или взять проприетарную ESB-платформу? DevOps-инженеры уверяют, что «Kafka решает всё». Финдиректор намекает на «бесплатный» open source. А служба безопасности присылает очередной список CVE-уязвимостей в ваших текущих компонентах.

Знакомо? Тогда эта статья для вас. Мы разберём аргументы за и против, но не абстрактно, а с конкретными цифрами из свежего исследования «ESB Круг Громова 2025», где проанализировано более 20 платформ по 300+ критериям.

Не стоит думать, что библиотеки и репозитории open source решений вообще никак не оформляют свои интеллектуальные наработки. В этой статье расскажем о некоторых подобных игроках и о том, как они юридически защищают свои продукты. 

Привет, Хабр! На связи Keisilop. Последние полгода пристально слежу за тем, что происходит в мире ИИ. Для этого завёл ТГ-канал, где отмечаю главные события и тенденции, стараюсь делиться самыми важными инсайтами. Это моя первая статья на Хабре — пересказ и разбор материала, который заставил меня серьёзно задуматься о будущем.

Речь о статье Мэтта Шумера (Matt Shumer) «Something Big Is Happening». Мэтт — не теоретик, а практик: 6 лет он строит AI-стартапы и инвестирует в эту сферу. Он живет в этом мире. И его честное мнение, по его же словам, «звучит так, будто я сошел с ума».

Но именно потому, что оно звучит так пугающе и откровенно, я считаю, что каждый из нас должен это услышать. Мы стоим на пороге перемен, которые могут оказаться куда масштабнее, чем пандемия COVID-19. Помните февраль 2020-го? Большинство из нас отмахивалось от новостей о вирусе. А через три недели мир изменился до неузнаваемости.

Мэтт считает, что сейчас мы находимся в той самой фазе «да это всё преувеличено» по отношению к AI. И я, пожалуй, с ним соглашусь. Давайте разберемся, почему.

За переводы сонетов Шекспира брались многие мастера и любители. Мне стало интересным провести лексико-семантический анализ нескольких переводов 74 сонета и сравнить их с оригиналом. Я взял авторов, авторитет которых как поэтов и переводчиков вне сомнения Маршака и Пастернака. И двух переводчиков, не известных как поэты - Николая Гербеля и Модеста Чайковского. Я захотел проверить, кто из переводчиков точнее всего передал смысл, ритм и эмоции оригинала, используя алгоритмы машинного обучения.

Мы строим AI-систему для автоматизации рерайта новостей в региональных СМИ. В таких СМИ часто три человека делают работу пятерых, а восемь из десяти материалов в день — это пересказ чужих новостей. Не потому что хотят, просто план, трафик, выживание и тд. Мы забираем эти восемь рерайтов на себя, чтобы у редакции осталось время на журналистику, а не тупизну.

Начали делать модуль фактчека.

В начале февраля в Steam был фестиваль печатания. Среди множества игр, проверяющих умение работы с клавиатурой, нашлась одна, которая предлагает уникальный опыт морского боя по телеграфу: индексы клеток вводятся азбукой Морзе.

Игра совместима с мышкой, клавиатурой и джойстиком. Я посчитал, что это не достаточно аутентично, и собрал свой контроллер с телеграфным ключом и дверным звонком. Получившееся устройство подходит не только для одной игры, но и для обучения азбуке Морзе и для набора сообщений в любые поля ввода в ОС.

Привет, меня зовут Дмитрий Черняев, я руководитель отдела аналитики в компании «Эволюция». Как партнеры Битрикс24 мы помогаем компаниям внедрять CRM, автоматизировать бизнес-процессы и с 2022 года, создаем решения для автоматизации.

В этой статье расскажу о том, как с помощью кастомных и типовых решений в Битрикс24 можно автоматизировать HR-департамент для компании с более чем 250 сотрудников. 

Нашему заказчику, компании Equip Group, необходимо было настроить и стандартизировать HR-процессы: подачу и согласование заявок на отпуска и командировки, поиск кандидатов на вакансии, а также организовать техническую поддержку пользователей. Нужно было собрать несколько процессов, которые велись в полуручном режиме, в единый контур, с одной точкой входа, понятным интерфейсом.

Мы собрали разрозненные HR-сценарии в едином контуре, создали раздел «HR-департамент» — отдельное цифровое рабочее место, в котором реализованы 4 инструмента:

Что происходит на рынке труда в ИТ и на уровне C-Level?

Этот вопрос стал для меня практическим: в ближайшее время я планирую искать новый проект и решил подойти к задаче системно.

Меня зовут Александр Козуб, Fintech-CPO с 20-летним опытом. В первой части анализа разбираю карьерный ландшафт, компенсации и эволюцию роли CPO в финтехе 2025–2026.