Kurgan-Telecom Ru | Информационные технологии

Столкнулся с проблемой оплаты зарубежного агента LLM и решил сделать задачу отечественным инструментом, в нем много изменилось с выхода в 2024 году. Вам решать юзать или нет, пишу дабы сократить время на настройку кто кинет взор как и я.

С установкой нового расширения с адреса https://sourcecraft.dev/me/codeassistant/settings в нем визуально поменялось все кардинально: появился чат, diff, настройки правил и скилов но самое интересно, что не дало мне удалить его сразу это индексация проекта в эмбеддингах, конечно не cursor в котором по слухам проект индексируется в виде графов и храниться в оперативном облаке, но уже что то.

Прежде чем начать, хочу сказать спасибо @metalstiv за вдохновение и отличную статью «DIY мультирум: переключаем ТВ между комнатами с помощью смартфона». Именно после её прочтения у меня созрела идея повторить и немного адаптировать решение под свои задачи — но с одним важным отличием: я решил доверить написание кода и текста искусственному интеллекту.

Привет, Хабр! На правах пятницы предлагаем вам посмотреть/послушать или прочитать текстовую версию интервью Никитой Цаплиным (основатель RUVDS), которое он дал Константину Исаакяну на канале «НеПодчинённые» (авторский проект о карьере и смыслах). На своём канале Константин записывает подкасты с интересными людьми, которые, как и он когда‑то, прошли путь из корпораций в собственные проекты — или, наоборот, сделали внутри крупных компаний что‑то по‑настоящему живое.

Константин не совсем классический «айтишник» или «стартапер». 20 лет он проработал на ТОП‑позициях в международных корпорациях (Dell, Samsung), всегда искал в бизнесе свободу, выбор и внутреннюю точку опоры. Поэтому в каждом выпуске он задаёт не только профессиональные, но и человеческие вопросы.

Ему интересно не только «как они это сделали», но и почему. Какие смыслы в этом стояли, какие страхи приходилось преодолевать, и что помогало не потеряться на поворотах.

Python любят за «плавный вход» и огромную экосистему. Но вокруг него было много мифов: от «Питон медленный» до «джунам не пробиться без накрутки опыта». В этом интервью я - Александр, автор (телеграм-канала «Shulepov Code»), поговорил с Алексеем Голобурдиным – автором книги «Типизированный Питон», основателем канала на Ютубе «Диджитализируй» (170k+ подписчиков) и практиком, совмещающим продуктовую разработку, обучение и эксперименты с БЯМ (LLM) и ИИ-агентами. В разговоре затронуты: устройство Питона и СиПитона (CPython), роль ПЭП8 (PEP8), корректный подход к изучению Питона с нуля, а также ситуации, в которых нейросети действительно помогают, и случаи, когда они формируют лишь иллюзию обучения.

Удары Ирана по дата-центрам в Персидском заливе поставили под вопрос безопасность ИТ-инфраструктуры.

В последние дни россияне столкнулись с невозможностью пополнить Apple ID с помощью баланса своего мобильного телефона. Это лишило возможности оплачивать подписки вроде iCloud, покупать приложения и делать внутриигровые покупки. Но не стоит переживать, выход всегда найдется, а в данном случае даже Apple пошла навстречу пользователям.

Разбираемся, как сейчас оплачивать iCloud, как происходит процесс смены региона, и какое исключение Apple сделала для россиян.

Привет! У многих разработчиков есть периоды, когда хочется сделать гениальный пет проект на 300кк в наносекунду. Весеннее обострение не обошло меня стороной, и мне захотелось сделать свой Palantir. На момент старта я еще не до конца понимал, что хочу сделать, но было видение и вдохновление - большего, обычно, не нужно - даже свободное отобранное время находится само по себе.

Вернемся к проблеме: а что мы делаем, и, естественно, второстепенный вопрос, - зачем? Вдохновившись видео про завайбкоженный палантир, у меня появилась первый тезис - "Хочу получить полную картину об интересующем событии". Это уже дает некие очертания - какой-то сервис, который соберет за меня релевантную информацию и предоставит удобный отчет.

Здравствуйте, меня зовут Дмитрий Карловский и я.. автор самого крутого на текущий момент (и в ближайшем будущем) фреймворка $mol. Вот уже десяток лет я рассказываю о заложенных в него идеях, которые конкуренты, если и пытаются повторить, то получается у них плохо. За это время вокруг него сложилось множество мифов, которые люди с радостью ретранслируют друг другу для самоуспокоения. Что ж, давайте соберём их все вместе, разберёмся, как они возникли, и как обстоят дела на самом деле.

Далее идёт развеивание мифов, касательно разработки "на $mol" в сравнении с разработкой "на React", как типичной ситуации в индустрии. Но вместо React вы смело можете подставлять любой другой его аналог.

В сети достаточно информации о настройке аутентификации 1С при публикации базы на веб‑сервере.

Наиболее полная из найденных расположена по адресу https://infostart.ru/1c/articles/2440678

Информация в комментариях к статье достойна ознакомления.

Однако для сценария когда:

Привет, Хабр!

В Битрикс24 есть два инструмента автоматизации, которые как будто делают одно и то же. Роботы — настраиваются в CRM на стадиях воронки, срабатывают при переходе сделки между этапами. Бизнес-процессы — настраиваются в визуальном дизайнере, поддерживают ветвления, циклы, переменные и многоэтапные согласования.

Ответ на то, что использовать — очевиден не всегда, потому что возможности частично пересекаются: и робот может отправить письмо, и бизнес-процесс тоже. Но граница между ними большущая.

Разберём, чем роботы и бизнес-процессы отличаются по механике, и на конкретных сценариях покажем, где какой инструмент уместен.

Финтех больше не главный любимчик инвесторов — его место занял AI. Но вместо хайпа отрасль получила то, чего ей не хватало раньше: устойчивость. Новый список Fintech 50 от Forbes показывает, что рынок пережил «зиму», очистился от слабых игроков и стал заметно более зрелым.

Главный сдвиг — в сторону B2B и инфраструктуры: финтех всё чаще зарабатывает не на пользователях, а на бизнесе. При этом AI внедряется осторожно, а оценки компаний больше не растут «по умолчанию». Разбираем, кто выжил, кто вырос и куда на самом деле движется отрасль.

Если только кто сталкивался с управлением проектом, то первое на что они натыкались это знаменитый треугольник — сроков, объема и бюджету. А следующее усложнение, это вписанный круг в этот треугольник который означает качество.

Что значит этот треугольник? Тут есть два ответа:

1) Его можно представить, как цель для руководителя проекта, а именно сделать нужное качество с установленным бюджетом и сроком. Так сказать выполнить проекцию треугольника во‑времени, и чтобы был он не подобным, а точным.

2) Также указывается взаимосвязь, что если у нас объем «поплыл» и начал увеличивается, то за этим самым начнет увеличиваться и например, сроки при сохранении бюджета, или бюджет при сохранении срока. И при этом что‑то будет происходить с качеством — и если ассоциация с качеством, как вписанным кругом прямая, то получается, при увеличении площади треугольника, оно будет увеличиваться? И если при увеличении сроков или бюджета, такое можно представить, то можно ли представить такое при увеличение объема? Если линейную связь между сроком и бюджетом с качеством представить легко, то с объемом сложнее.

Уверен, что качество это отдельная категория, особенно в проектах ИТ, которая такая же самостоятельная и выступает и причиной и следствием с другими параметрами проект.

Получается, не треугольник, а квадрат?

И тут стоит вспомнить, что слово, которое рука об руку вспоминается с словом проект, а именно риски. Сделать быстро — рискованно, делать долго — менее рискованно. Сделать с большИм бюджетом один и тот‑же объем работ, также менее рискованно. Риски можно увеличивать, можно уменьшать. Более того, из житейского опыта, ясно, что чаще всего именно риски являются следствием соотношения выше рассмотренных параметров. Получается, еще один параметр? И проектный треугольник уже даже не квадрат.

Представьте: вы подходите к коллеге и спрашиваете: «Сколько у нас продаж в этом квартале?» Звучит просто. Но за кулисами начинается ад. О каком квартале речь — календарном или финансовом? А «продажи» — это отгруженные товары, оплаченные заказы или подписанные договоры?

Без семантического слоя ИИ работает напрямую с исходными данными, где названия колонок часто неоднозначны (сумма, количество, дата). Это приводит к тому, что ИИ не может корректно интерпретировать запрос и выдаёт ошибку или бессмысленный результат. Семантический слой выступает как «переводчик»: он определяет, что означает каждая колонка, как связаны таблицы и какие метрики считаются главными. Благодаря этому ИИ получает чёткие инструкции и отвечает на вопросы пользователей точно, а не наугад.

Контролируемая эволюция RAG-системы: оценка mcp серверов и кеширование результатов запрос-ответ

В статье рассматриваются теоритические выкладки как возможно эволюционировать RAG-систему на одном домене (документация 1С). Эволюцию можно расширить на использование нескольких доменов (финансы, бух.учет, юриспруденция, кодинг и.т.п.)

Команда экспертов Postgres Professional — Павел Лузанов, Егор Рогов и Игорь Лёвшин — представила обновлённое 12-е издание своего бестселлера «Postgres. Первое знакомство». Главная новость: книга актуализирована под возможности новейшей 18-й версии PostgreSQL.

Это небольшое, но ёмкое руководство призвано максимально быстро и комфортно погрузить читателя в работу с самой продвинутой СУБД с открытым кодом.

2026 год щедро раздаёт нейросети всем желающим. Кажется, уже невозможно открыть браузер, чтобы на тебя не посмотрела очередной умник, обещающий сгенерировать гениальный текст, как у Толстого, но быстрее.

Одни модели сочиняют музыку, другие красят фотографии, третьи уверяют, что понимают людей лучше психологов. Но за громкими именами вроде ChatGPT, Midjourney и Runway скрывается подлесок маленьких, но интересных проектов.

Мы собрали десятку инструментов, на которые стоит обратить внимание.

Приятного чтения!

Меня зовут Андрей Трегубов, я руковожу группой DevOps в Ви.Tech, IT‑дочке ВсеИнструменты.ру. Недавно мы записали подкаст с Александром Крыловым, директором по развитию продукта «Штурвал», и обсудили, где у DevOps заканчивается роль «ребят, которые иногда помогают разработке» и начинается сервисная модель с понятным входом, приоритетами и правилами игры. В этой статье я собрал из нашего разговора самое практичное: когда DevOps уже пора выстраивать как сервис, почему на росте перестает работать героизм, как не утонуть в поддержке, что делать с зоопарком технологий и где в этой истории нужны Enabling Team, безопасность и ИИ.

Можно долго спорить о терминах, но на практике все очень приземленно. Есть команда, к ней приходят с запросами, она что‑то делает, где‑то автоматизирует, где‑то чинит, где‑то вытаскивает всех из пожара. И какое‑то время это даже выглядит нормально. Проблема в том, что «нормально» и «масштабируется» далеко не одно и то же.

Около 300 миллионов лет назад в небе над древними лесами парили создания, по сравнению с которыми современные стрекозы — ничто. Размах крыльев у некоторых достигал 70 сантиметров, а вес — 100 граммов. Эти насекомые, известные как меганевры, или меганизоптеры, были настоящими хозяевами воздушного пространства. Почему они достигали таких размеров? Считалось, что основная причина — древняя атмосфера с высоким содержанием кислорода. 

Но оказалось, что эта картина неполная. Работа, опубликованная в журнале Nature, поставила под сомнение привычное объяснение. Ученые внимательно изучили, как устроены мышцы современных летающих насекомых, и пришли к выводу: одного кислорода для гигантизма явно недостаточно. Давайте разберемся, в чем тут дело. 

История эта началась, когда мне предложили забрать неисправный электропроигрыватель «Вега ЭП-122С». Подумав, я решил, что дарёным «вертушкам» в механизм не заглядывают, и забрал эту «Вегу» с собой.

Привет! Я Сабина, владелец продукта из Центра экспертизы ИИ, ВкусВилл. В конце 2025 года мы писали про экспериментальный MCP сервер для выбора товаров. Очень признательны за вашу обратную связь, будем рады представить новую версию уже этой весной.
А пока мы готовимся к покупателям-агентам, расскажем, как агенты становятся нашими коллегами.