Kurgan-Telecom Ru | Информационные технологии

Мы не планировали делать из этого материал. Просто в какой-то момент накопилось достаточно данных по запросам внутри корпоративной библиотеки Alpina Digital, чтобы можно было ответить на вопрос, какие книги читает нага IT-аудитория.

Через библиотеку проходят сотни тысяч сессий чтения от сотрудников крупных компаний. Разработчики, тимлиды, продакты, аналитики. Данные анонимизированные — мы видим агрегированную статистику по ролям, без привязки к конкретным людям. Выборка специфическая: только те компании, у которых есть корпоративная подписка, так что это не срез всего рынка. Но паттерны получились любопытные.

Когда две команды третий день спорят о релизе, а в чат уже добавили нескольких руководителей, проблема часто кроется не в аргументах.

В статье разберём, в какой момент вопрос действительно пора эскалировать, что передавать наверх и как получить решение, не превращая процесс в поиск виноватых.

18–21 ноября 2026 года в Непале пройдёт PGConf.Nepal 2026 — четвёртая PostgreSQL-конференция в стране. Предыдущие конференции состоялись в 2018, 2023 и в 2025 годах. В этом году конференция должна стать шире по составу участников, организаций и стран.

На заре истории интернета серфить онлайн-просторы можно было не только с помощью проводного телефона. Телевизор тоже можно было занять на радость всей семье, чтобы отправить емейл или полазить в сети, ища фотографии смешных котов. Легендарная WebTV могла дать это все и даже чуть-чуть больше.

Можно ли использовать методологию создания интерфейсов "Atomic Design" вместо Page Object? Попробуем разобраться что между ними общего и насколько "Atomic Design" применим в автоматизации тестирования.

Российское законодательство в сфере игорного бизнеса в 2026 году продолжает развиваться по пути ужесточения контроля и одновременно поиска новых моделей регулирования. Год характеризуется кардинальными изменениями: с одной стороны, вступают в силу масштабные поправки, направленные на защиту игроков и борьбу с нелегальными онлайн-площадками, с другой – на высшем уровне обсуждается возможность частичной легализации онлайн-казино, что может стать поворотной точкой для всей отрасли.

При этом реальная картина такова, что нелегальный оборот, по оценкам экспертов, в 2025 году достиг 598,3 млрд рублей, превысив легальный букмекерский рынок, а отдельные оценки говорят о масштабах до 2–3 трлн рублей в год.

Базовая конструкция запрета: что остается неизменным

Ключевой принцип регулирования азартных игр в сети Интернет в России закреплен в статье 5 ФЗ № 244 от 29.12.2006: деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", а также средств связи, запрещена.

Законодатель устанавливает единственное исключение — прием интерактивных ставок. Эта деятельность разрешена исключительно организаторами азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах. Все остальные формы онлайн-гемблинга (казино, игровые автоматы, покер-румы и т.п.) находятся вне правового поля. 

На практике это означает жесткое правило: легальный онлайн-сегмент существует только для букмекеров, весь остальной интернет-гемблинг является нелегальным по определению. Данный подход создает как правовую определенность (что разрешено, а что нет), так и огромный теневой рынок, борьба с которым становится одной из главных задач регулятора.

Свежие статистические данные из обзоров hh, elama, АРИР. И тренды, которые я вижу на рынках разработки и digital-маркетинга.

Этот материал подготовил автор решения Database Compression Tool (DCT), представленного на Инфостарт Маркетплейс. Мы публикуем его от имени компании, чтобы поделиться практической экспертизой наших авторов. В статье разработчик DCT рассказывает, как устроена свертка больших баз 1С, какие ошибки могут привести к нарушению учета и что необходимо учитывать при работе с базами объемом в сотни гигабайт и несколько терабайт. Мнение, выводы и практические рекомендации в материале принадлежат автору решения.

Заявка выглядит буднично: ERP размером 2,3 терабайта, бэкап перестал влезать в ночное окно, место в СХД заканчивается быстрее, чем согласовывается его закупка. Диски можно докупать до бесконечности, но в какой-то момент кто-то произносит слово «свёртка». И тут выясняется, что удалить из работающей учётной системы две трети строк и ничего при этом не сломать заметно сложнее, чем звучит.

Как я сделал свободный и бесплатный ɹǝddoH - multi-hop SSH L3 VPN для iOS/Android

И запаковал сервер так, что его можно поднять с телефона: вбил IP и root-пароль - и нода в библиотеке. Цепочка из нескольких VPS - entry → relay → exit. Теперь даже на сервер заходить не надо.

Преамбула

Раньше я делал Naive-клиент, и он нормально работал. Но потом клоуны решили включить поведенческий анализ. И вот - все. Ничего не работает. Дальше опять начинается гуглинг и, в итоге, опять я прихожу к VLESS с кучей надстроек, эмуляций различных браузеров, игр и так далее. Ах да, еще надо это все настраивать, делать цепочки из нескольких серверов, чтобы выход и вход не совпадал, заниматься скриптингом и снова молиться, что все заработает и будет работать дальше. А тем временем ssh -D отлично работал все это время, и я такой, а почему бы не выдать root всем завернуть это все внутрь ssh, да еще и по цепочке, да еще и чтобы настраивалось одной кнопкой. И не прокси, а полноценный VPN.

Ведь протокол уже есть - SSH. Его не надо изобретать. Им пользуются все, как и https. Если клоуны заблокируют SSH, то это будет конечно весело, тут уже, боюсь, я ничем помочь не смогу. Осталось лишь написать клиент под это дело, опубликовать его в сторах, доказать опять Apple что это приложение уникальное (как они достали с этим), рассказать ревьюверам в Гугле что такое SSH и как оно работает... тяжела жизнь Open Source программиста. Но я справился.

Следующий "Момент Бэкуса" или почему мы, возможно, стоим на пороге новой эпохи разработки ПО.

Английская версия этой статьи ранее была опубликована мной в LinkedIn. Для Habr я подготовил адаптированную версию, добавил исторический контекст и подробнее раскрыл главный тезис.

За последний год я поставил на прод все три: Claude Code, Cursor и Codex. Каждый закрывает свою часть процесса, и вопрос “что выбрать” почти всегда упирается не в фичи, а в модель работы команды. Прогнал одну и ту же задачу через все три инструмента с секундомером, сравнил экономику, автономность и то, где каждый честно ломается.

Переезд в другую страну редко выглядит как последовательный карьерный план. Особенно если вам больше тридцати, с вами едет семья, сбережения быстро заканчиваются, прежний опыт плохо считывается местным рынком, а поиск первой работы растягивается на месяцы.

Я, Александр, автор телеграм-канала «Shulepov Code», поговорил с Виктором Богуцким — разработчиком, который переехал в США в 2016 году, прошёл путь от физической работы и десятков отказов до позиции в Apple и eBay, а сейчас основателем школы программирования PASV.   

В этом выпуске мы разбираем, почему эмигранту важнее упорство, чем талант, как устроен найм в американском IT, почему высокая зарплата не гарантирует больших накоплений и зачем разработчику в эпоху вайбкодинга становиться «дирижёром-архитектором». Виктор делится реальным опытом переезда с семьёй, особенностями поиска работы после 30 и тем, как он построил свою школу программирования.    

Вот подробная пошаговая инструкция.

Маппинг данных

1. Перейти на вкладку «Управление», выбрать «Определить наборы характеристик»

Здесь можно управлять ранее созданными наборами, либо создать новый.

По данным Bloomberg News, российские миллиардеры вывели из страны в текущем году десятки миллиардов долларов, а по данным «Эксперта», негосударственные предприятия, следуя инициативе миллиардеров Сулеймана Керимова и Олега Дерипаски добровольно перечислили в бюджет уже 220 млрд. рублей, что имеет огромное значение, так как может стать началом формирования движения типа Второго ополчения, созданного в годы Смуты 17 века Кузьмой Мининым.

В информационном агентстве Bloomberg не сообщили конкретные данные ни о миллиардерах, ни о выведенных средствах, и сослались только на анонимные источники. Шесть состоятельных россиян и другие лица, якобы знакомые с образом мышления ряда российских миллиардеров, якобы сообщили агентству, что громкие случаи конфискации активов усилили опасения членов российской элиты по поводу того, что государство может конфисковать их состояние или что они могут потерять свои сбережения.

Отток капитала продолжается и уходит в тень

Кроме того, по данным неназванных источников и документов, включая корпоративные отчеты и записи о сделках с недвижимостью, якобы изученных Bloomberg News, несколько миллиардеров недавно вывели дополнительные активы из России на фоне опасений по поводу банковского сектора.

А для обоснования утверждения о выводе десятков миллиардов долларов (вне официальной статистики) в Bloomberg News сослались на консервативную оценку двух источников, якобы знакомых с инвестиционными решениями нескольких российских миллиардеров.

В целом утверждения неизвестных личностей об оттоке капитала из России особого доверия не вызывают, ясно, что и в целом статья написана с целью показать, как ухудшаются дела в России (информационную войну никто не отменял – это реальность). С другой стороны, отток капитала из России, конечно, имеет место, и счет идет на десятки миллиардов долларов. По данным Банка России, положительное сальдо счета текущих операций РФ в январе-мае 2026 составило 27 млрд. долларов – на 5,2 млрд. долларов больше, чем в аналогичном периоде прошлого года. Данный показатель характеризует официально зарегистрированный отток капитала, не только миллиардеров, а всех россиян.

Для «Профсталь» этот вопрос был не теоретическим. В новом выпуске подкаста поговорили о том, как компания прошла путь от AutoCAD к собственной цифровой экосистеме на базе nanoCAD Механика PRO без остановки работы и с пересмотром ключевых инженерных процессов.

Причем записали этот разговор не в студии, а внутри реального дома из ЛСТК, который был полностью спроектирован в nanoCAD Механика PRO.

Обсудили, как прошел переход, почему единая база данных оказалась важнее отдельных программ, как удалось избавиться от дублирования работ и зачем на производстве понадобился 3D-принтер.

Один проект, три точки зрения: заказчика «Профсталь», разработчика «Нанософт» и интегратора «Макссофт-24».

В этом тексте я написал про то как настроить I2S трансивер работать в полнодуплексном режиме (Full Duplex). Показал как настроить на микроконтроллере STM32F407VG одновременное воспроизведение и запись встречного аудио потока по интерфейсу I2S.

Человек приезжает ко мне на показ, смотрит участок, слушает про пруды и лес, а потом достаёт телефон и показывает объявление. Такой же хвойный лес, такое же Новорижское направление, ехать от нас минут пятнадцать. Двести тысяч за сотку. У нас девятьсот.

Вопрос всегда один и тот же: за что переплата в четыре с половиной раза.

Меня зовут Максим Серяков, я владелец группы MDI. Мы строим коттеджные посёлки бизнес и премиум-класса в Подмосковье, ключевой проект называется Ели Estate. За три года в девелопменте я слышал этот вопрос сотни раз и знаю, как на него ответить.

Привет, Хабр! Меня зовут Илья Гуляев, я работаю в команде Рег.облака над облачными решениями. А в свободное время ковыряю MCP — Model Context Protocol, про него и будет текст. Про сам протокол на Хабре уже написано много, а вот про то, что начинается, когда MCP-серверов в инфраструктуре становится десяток, пока почти ничего.

В строительную компанию приходит претензия от генподрядчика: работы сделаны не так, сроки сорваны, платить не будем. Чтобы ответить, кто-то должен перелопатить сотни документов по объекту, понять, прав ли заказчик, и собрать ответ.

Штатного юриста в компании нет. На претензию отвечает человек без юридического образования. Он советуется с приходящим юристом-консультантом и нейросетью DeepSeek.

А теперь добавьте, что таких объектов десять. И на каждом свои кипы документов: договоры, письма, графики работ. Удержать это в голове невозможно, и человек начинает ошибаться там, где ошибка стоит денег.

Меня зовут Фарит, мне 21 год. Я программист в строительной компании, и историю выше я в итоге переложил на нейросеть.

Про тест Тьюринга слышали все, и почти все представляют его как какой-то экзамен: есть машина, есть список вопросов, машина отвечает — и либо проходит, либо нет. Так вот, ничего этого не существует. Ни списка, ни методики, ни проходного балла.

Тест Тьюринга — это концепция из статьи «Computing Machinery and Intelligence», которую Алан Тьюринг опубликовал в 1950 году, причем не в инженерном журнале, а в философском Mind. За основу он взял салонную игру тех лет: судья переписывается записками с мужчиной и женщиной в соседней комнате и пытается угадать, кто есть кто. Тьюринг предложил посадить на одно из мест машину. Сам вопрос «может ли машина мыслить» он считал бессмысленным спором о словах и заменил его проверяемым экспериментом: если по переписке машину не отличить от человека — какая, собственно, разница.

Вопросы в статье есть только для примера — про сонеты, арифметику и шахматы. Зато есть прогноз: к 2000 году машина с памятью в миллиард бит сможет обманывать среднего судью в тридцати процентах случаев за пять минут беседы. Миллиард бит — это около 128 мегабайт. Флешку с такой памятью вы сегодня просто не найдёте в продаже.

Важно понимать, из какого мира писалась эта статья. Компьютер 1950 года — махина размером с комнату, и спор о «мыслящих машинах» шел в понятиях той эпохи: оппоненты Тьюринга возражали, что машина никогда не напишет сонет от переполняющих чувств, не пошутит, не устыдится. Душа — человеку, арифметика — машине. Это казалось очевидным, и весь дальнейший спор строился вокруг этой границы.